Mejora tu red: consejos gratuitos sobre CCNA – Episodio 6

¡Hola! Tengo una pregunta para ti: ¿Puede tu red sobrevivir a un carlino? ¿Y a un bebé? Si no puedes permitirte perder un enlace, un switch o un enrutador, estás haciendo algo mal. En este artículo te mostraré dos arquitecturas de red que pueden ayudar a que nuestras redes sean increíbles.

Introducción

Antes de mostrarte cómo es un buen diseño de red, permíteme mostrarte uno malo. En muchos casos, las redes domésticas se asemejan a las redes empresariales cuando recién comienzan. Esto conduce a grandes errores y problemas. Por ejemplo, en la red de una empresa de café llamada «Network Chuck Coffee», confiaron en un novato para instalar la red, y el resultado fue desastroso. La red simplemente no funcionaba de manera eficiente, lo que habría causado un gran problema si la empresa tuviera que operar desde casa.

El Diseño de Red Deficiente

En el caso de Network Chuck Coffee, el diseño de su red era similar al de una red doméstica típica. Tenían un enrutador que también funcionaba como un switch, un módem y un punto de acceso inalámbrico. Esto significaba que un solo dispositivo tenía que manejar todas las funciones de la red, lo cual es un enfoque terrible.

Artículos relacionados  API Gateway: Una introducción esencial

En su caso, habían conectado un switch adicional al enrutador y, en lugar de conectar los dispositivos directamente a ese switch, conectaron otro switch al primero. Esta configuración no solo era innecesaria, sino que también creaba un punto de falla único. Si alguno de los cables se rompía o uno de los switches fallaba, toda la red sufriría las consecuencias.

Este diseño de red inadecuado funcionaba en cierta medida para una pequeña empresa como Network Chuck Coffee, pero a medida que la empresa crecía, necesitaban agregar más dispositivos y se encontraron con problemas de capacidad y confiabilidad.

El Diseño de Red Correcto

Para solucionar los problemas de la red de Network Chuck Coffee, necesitaban un diseño de red más robusto y confiable. Hay dos arquitecturas de red que podemos considerar: la arquitectura de dos niveles y la arquitectura de tres niveles.

Arquitectura de Dos Niveles

La arquitectura de dos niveles es una opción adecuada para muchas pequeñas empresas. Consiste en tener un enrutador conectado a varios switches de acceso, que a su vez están conectados a los dispositivos finales como computadoras y servidores. Esta configuración permitiría una mayor escalabilidad y eliminaría los puntos de falla únicos presentes en el diseño anterior.

Arquitectura de Tres Niveles

Si una empresa crece aún más y necesita conectar múltiples edificios o campus, entonces la arquitectura de tres niveles sería más adecuada. En este diseño, se agrega una capa adicional llamada capa central, que se compone de switches de alto rendimiento. Estos switches se encargan de manejar el tráfico entre los diferentes edificios o campus, mientras que los switches de acceso se encargan de conectar los dispositivos finales en cada edificio. Esto proporciona una mayor capacidad de tráfico y una mayor redundancia.

Artículos relacionados  Guía sobre LSTM: ¿Qué es la memoria a largo plazo y corto plazo?

Resumen de la Información

A continuación, se muestra un resumen de los dos diseños de red discutidos:

ArquitecturaVentajasInconvenientes
Dos NivelesEscala fácilmente, elimina puntos de falla únicosNo es adecuado para grandes organizaciones
Tres NivelesPermite la conexión de múltiples edificios o campus, mayor capacidad de tráfico y redundanciaMás costoso y complejo de administrar

Preguntas Frecuentes

¿Cuál es la diferencia entre una arquitectura de dos niveles y una arquitectura de tres niveles?

La diferencia principal radica en la cantidad de capas en la red. Una arquitectura de dos niveles consiste solo en las capas de acceso y distribución, mientras que una arquitectura de tres niveles agrega una capa central adicional para manejar el tráfico entre los diferentes edificios o campus.

¿Por qué es importante evitar los puntos de falla únicos en una red?

Los puntos de falla únicos son elementos en la red que, si fallan, pueden provocar la interrupción de todo el sistema. Al eliminar los puntos de falla únicos, se aumenta la disponibilidad y confiabilidad de la red.

¿Cuál es la ventaja de utilizar un switch de capa 3 en lugar de un switch de capa 2?

Un switch de capa 3 tiene capacidades de enrutamiento, lo que significa que puede manejar tanto direcciones IP (capa 3) como direcciones MAC (capa 2). Esto permite un enrutamiento más eficiente y una mayor flexibilidad en la red.

Espero que esta información te haya sido útil para comprender la importancia de un buen diseño de red y las diferentes arquitecturas que puedes considerar. Si tienes más preguntas o necesitas ayuda, no dudes en dejar un comentario.

Artículos relacionados  ¿Qué es la informática sin servidor?

Despedida y Recomendaciones

Gracias por leer este artículo sobre diseños de redes. Si quieres obtener más información sobre temas relacionados, te recomiendo que revises otros artículos en nuestro blog. También puedes seguirnos en nuestras redes sociales para estar al tanto de las últimas actualizaciones y publicaciones. ¡Nos vemos en el próximo artículo!

¿Te ha resultado útil??

0 / 0

Deja una respuesta 0

Your email address will not be published. Required fields are marked *